ALGUNOS DEFENSORES DE LAS
NEGOCIACIONES DE LA HABANA (ENTRE SANTOS Y LAS FARC) MAL LLAMADAS DE “LA PAZ”,
ARGUMENTAN QUE LA GUERRILLA Y LOS PARAMILITARES NO SE PUEDEN JUZGAR CON IGUAL
RASERO; A PESAR DE QUE LOS DELÍTOS COMETIDOS POR UNOS Y OTROS SON PRACTICAMENTE
LOS MISMOS (ASESINATOS, SECUESTROS, NARCOTRAFICO, VIOLACION DE MENORES Y
MUJERES, ETC) E INCLUSO LA GUERRILLA A SIDO MÁS NEFASTA PARA EL PAÍS SI SE TIENE
EN CUENTA QUE LOS PARAMILITARES CASI NUNCA DESTRUEN LA INFRAESTRUCTURA
PRODUCTIVA DEL PAÍS. EL CRITERIO ESBOZADO POR LOS DEFENSORES DE LAS
NEGOCIACIONES DE LA HABANA, CONSISTE EN QUE LA GUERRILLA LUCHA CONTRA EL ESTADO
BUSCANDO SUSTITUIRLO BASADO EN UNOS IDEALES SOCIALISTAS (PARA MEJORAR LAS
CONDICIONES DE LA POBLACION MÁS POBRE), PERO RESULTA QUE DESDE LA DECADA DE LOS
OCHENTA PABLO ESCOBAR SE ALIO CON LAS FARC, PARA COMBATIR CONTRA EL CARTEL DE
CALI (PROTECCION PERSONAL DE LOS MIEMBROS DEL CARTEL DE MEDELLIN Y DE LAS RUTAS
DE NARCOTRAFICO) LO CUAL ACABO EN FORMA DEFINITIVA CON LOS IDEALES COMUNISTAS
DE LOS FUNDADORES DE DICHA GUERRILLA , CONVIRTIENDOLOS EN SIMPLES MERCENARIOS
DE UNA PARTE Y DE OTRA EL “MANIDO CUENTO” DE QUE LUCHAN EN DEFENSA DEL PUEBLO Y
EN CONTRA DEL ESTADO, TAMBIEN YA ESTA TOTALMEENTE REVALUADO, SI TENEMOS EN
CUENTA LOS MILES DE CAMPESINOS, INDIGENAS, SOLDADOS Y POLICIAS (LA MAYORIA DE
FAMILIAS POBRES) QUE HAN ASESINADO, SECUESTRADO Y TORTURADO), PARA REMATAR HAY
QUE DECIR, QUE LAS NEGOCIACIONES DE LA HABANA, PRACTICAMENTE TODO NO SON MÁS
QUE CONCESIONES DEL ESTADO A FAVOR DE LAS FARC Y PRACTICAMENTE NADA PARA
BENEFICIO DE LA POBLACION MENOS FAVORECIDA (SALUD, EDUCACION, EMPLEO, VIVENDA,
ETC) Y SI HABLAMOS DE LOS PARAMILITARES PODRIAMOS HABLAR DE QUE ESTOS NO
PRETENDIAN ESENCIALMENTE SUSTITUIR AL ESTADO, SINO DEFENDER A CAMPESINOS,
AGRICULTORES Y GANADEROS DE LOS ATROPELLOS DE LA GUERRILLA; PUES EN LA EPOCA DE
LOS GOBIERNOS DE GAVIRIA, SAMPER Y PASTRANA ESTABAN A MERCED DEL DESPOJO,
ASESINATOS, SECUESTRO, EXTORCION Y DEMÁS VILLANIAS DE LA GUERRILLA; PERO
FINALMENTE TERMINO SUPLANTANDO VERDADERAMENTE AL ESTADO, EN CUANTO A LA FUNCION
DE PROTECCION DE LA SEGURIDAD E INTEGRIDAD DE SUS POBLADORES Y EL MANTENIMIENTO
DEL ORDEN PUBLICO; RAZONES POR LAS CUALES PRETENDER QUE UNA NEGOCIACION CON LOS
MERCENARIOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC, DEBA SER DIFERENTE Y QUE ESTOS PUEDAN
ESTAR POR ENCIMA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHO HUMANITARIO, LA
CONSTITUCION Y LA LEY,, NO SOLO ES ILEGAL E ILEGITIMO, SINO QUE NO TIENE NINGUN
FUNDAMENTO REAL, FILOSOFICO, NI TIENE NADA QUE VER CON UNA VERDADERA JUSTICIA.
Entradas populares de este blog
De
Miguel Patiño
-
COLOMBIA VUELVE A VIVIR EL IMPERIO DEL TERROR Hacía 36 años no se vivía una época de violencia e inseguridad como la que se vive hoy en Colombia; cuando Pablo Escobar, el Cartel de Cali, aliados con las FARC y el M-19, asesinaban, secuestraban y perpetraban atentados terroristas a diario; cercenando la vida de miles de compatriotas, entre los cuales estuvieron (Diana Turbay, Rodrigo Lara Bonilla, Álvaro Gomez Hurtado, Luis Carlos Galán, etc). Ojala a partir del 7 de agosto de 2026, se restablezca nuevamente en Colombia la Democracia, la Paz y la Justicia que hoy brillan por su ausencia. En lo que concierne al vil asesinato de Miguel Uribe Turbay, quedan varias incógnitas por resolver; a saber: MÓVILES POLÍTICOS: La Fiscalía aseguró que el atentado sicarial contra Miguel Uribe tuvo motivos políticos y a Gustavo Petro eso no le gustó: “Eso no se puede decir”, Aseguró a través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de X el 20 de junio de 2025 (antes Twi...
De
Miguel Patiño
-
EPS en Colombia · G GestioPolis El modelo chileno de pensiones y seguridad social ha sido imitado por varios países latinoamericanos, entre ellos Colombia (En 1992, el presidente Gaviria envió al congreso un proyecto legal que seguía el modelo chileno, pero las fuertes críticas le obligaron a retirarlo y volverlo a enviar a mediados de 1993 solo con modificaciones menores. Acabó lográndose un compromiso y a finales de 1993 el congreso aprobó un sistema selectivo para las pensiones y la atención sanitaria). En 1990 el sistema de seguridad social colombiano era el más fragmentado de Latinoamérica (con más de 1000 instituciones), pero la cobertura que proporcionaba a la población era del 21% solamente; el 70% de los asegurados estaban en el Instituto de Seguros Sociales para los trabajadores privados (ISS), el 5% en el instituto para los funcionarios públicos (CAJANAL) y el 25% en cientos de instituciones. Se suponía que...
Comentarios
Publicar un comentario